Haupt Unternehmen Erfahren Sie mehr über Universal Health Care: Definition, Vor- und Nachteile

Erfahren Sie mehr über Universal Health Care: Definition, Vor- und Nachteile

Die universelle Gesundheitsversorgung hat die Nachrichten für viele Zyklen dominiert, wobei viele Leute argumentieren, dass es ein Menschenrecht ist. Aber was genau ist es? Im Folgenden finden Sie eine Einführung in die universelle Gesundheitsversorgung, einschließlich der Vorteile, der potenziellen Nachteile und der Gründe, warum sie in den Vereinigten Staaten ein so heißes Thema ist.

Zum Abschnitt springen


Paul Krugman lehrt Wirtschaft und Gesellschaft Paul Krugman lehrt Wirtschaft und Gesellschaft

Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom Paul Krugman lehrt Sie die Wirtschaftstheorien, die Geschichte und Politik vorantreiben und helfen, die Welt um Sie herum zu erklären.



Erfahren Sie mehr

Was ist universelle Gesundheitsversorgung?

Universelle Gesundheitsversorgung ist ein weit gefasster Begriff, der alle Maßnahmen umfasst, die eine Regierung ergreift, um so vielen Menschen wie möglich Gesundheitsversorgung zu bieten. Einige Regierungen tun dies, indem sie Mindeststandards und -vorschriften festlegen, und andere, indem sie Programme implementieren, die die gesamte Bevölkerung abdecken. Aber das ultimative Ziel ist die Krankenversicherung für alle Bürger.

Ein gesundes Baby im Krankenhaus geboren

Was sind die Vorteile der universellen Gesundheitsversorgung?

Die universelle Gesundheitsversorgung ist auf beiden Seiten des Ganges ein heiß diskutiertes Thema. Es ist wichtig, die Vor- und Nachteile zu kennen, die häufig in Bezug auf eine landesweite Politik wie die universelle Gesundheitsversorgung genannt werden.

  • Der offensichtlichste Vorteil der universellen Gesundheitsversorgung besteht darin, dass jeder krankenversichert ist und Zugang zu medizinischen Leistungen hat und dass niemand wegen medizinischer Gebühren in Konkurs geht.
  • Auf Bundesebene senkt die universelle Gesundheitsversorgung die Gesundheitskosten für die Volkswirtschaft, weil der Staat die Preise für Medikamente und Dienstleistungen kontrolliert. Diese Rationalisierung erreicht die Ärzte selbst, wo sie Verwaltungskosten senken und weniger Personal einstellen können, weil sie nicht gezwungen sind, mit einer Vielzahl von Gesundheitsunternehmen zusammenzuarbeiten.
  • Die universelle Gesundheitsversorgung gleicht auch den Service aus, da keine Ärzte oder Krankenhäuser in der Lage sind, reichere Kunden anzusprechen und zu bedienen. Das bedeutet, dass jeder das gleiche Maß an Pflege erhält, was letztendlich zu einer gesünderen Belegschaft und einer längeren Lebenserwartung führt.
  • Wenn eine Person von Geburt an eine universelle Gesundheitsversorgung erhält, kann dies auch zu einem längeren und gesünderen Leben führen und die gesellschaftliche Ungleichheit verringern.
Paul Krugman lehrt Wirtschaft und Gesellschaft Diane von Furstenberg lehrt Aufbau einer Modemarke Bob Woodward lehrt investigativen Journalismus Marc Jacobs lehrt Modedesign

Was sind die Nachteile der universellen Gesundheitsversorgung?

Eine allgemeine Kritik an der universellen Gesundheitsversorgung ist, dass die Qualität und Vielfalt der Versorgung insgesamt abnimmt.



  • In einigen Ländern mit universeller Gesundheitsversorgung müssen Patienten lange Wartezeiten haben oder müssen sogar monatelang warten, um überhaupt behandelt zu werden. Regierungen konzentrieren sich auf die Bereitstellung grundlegender und lebensrettender Gesundheitsversorgung und vernachlässigen möglicherweise seltene Krankheiten oder Wahlverfahren.
  • Die allgemeine Gesundheitsversorgung ist teuer. Wenn eine Regierung mit ihrem Haushalt zu kämpfen hat, stellt sie möglicherweise fest, dass das Gesundheitswesen anderen wichtigen Programmen Geld wegnimmt.
Eine Person mit einer IV in einem Krankenhaus, das medizinische Versorgung erhält

3 Arten der universellen Gesundheitsversorgung

Es gibt im Wesentlichen drei Möglichkeiten, eine universelle Gesundheitsversorgung bereitzustellen.

  1. Sozialisierte Medizin . In diesem Fall wären alle Krankenhäuser im Besitz der Regierung und alle Ärzte und Krankenschwestern wären Regierungsangestellte. Der National Health Service (NHS) des Vereinigten Königreichs ist ein Beispiel für diese Art von System. Im Laufe der Zeit hat es sich als eines der kostengünstigsten Systeme erwiesen. Sowohl Ärzte als auch Patienten haben jedoch eine geringere Auswahl an Behandlungen und Verfahren, die ihnen zur Verfügung stehen.
  2. Einzahlersystem . Die zweite Lösung ist ein Einzahlersystem wie in Kanada. Im Rahmen eines Einzahlersystems bietet der Staat eine Krankenversicherung für alle, aber Arztpraxen und Krankenhäuser sind immer noch private Unternehmen oder gemeinnützige Organisationen. Diese Art von System ermöglicht den Menschen eine größere Auswahl zwischen Ärzten und Krankenhäusern mit unterschiedlichen Behandlungsansätzen, kostet aber auch mehr als die sozialisierte Medizin.
  3. Privatversicherung . Das dritte System besteht darin, private Versicherungsunternehmen zuzulassen, sie jedoch zu regulieren und vorzuschreiben, dass jeder eine Art Krankenversicherung abschließt. Die Schweiz hat die Krankenversicherung reguliert und der Affordable Care Act, der 2010 verabschiedet wurde, ist ein Versuch, ein gesetzlich vorgeschriebenes Krankenversicherungssystem in den Vereinigten Staaten aufzubauen. Geregelte Krankenversicherungssysteme bieten den Verbrauchern die größte Auswahl, sind aber auch die teuersten.

Meisterklasse

Empfohlen für Sie

Online-Kurse, die von den größten Köpfen der Welt unterrichtet werden. Erweitern Sie Ihr Wissen in diesen Kategorien.

Paul Krugman

Lehrt Wirtschaft und Gesellschaft



Erfahren Sie mehr Diane von Fürstenberg

Lehrt den Aufbau einer Modemarke

Erfahren Sie mehr Bob Woodward

Lehrt investigativen Journalismus

Erfahren Sie mehr Marc Jacobs

Lehrt Modedesign

Erfahren Sie mehr

Welche Länder haben eine universelle Gesundheitsversorgung?

Ab 2018 verfügen 32 der 33 entwickelten Länder über eine universelle Gesundheitsversorgung. Darüber hinaus gibt es Länder auf allen Kontinenten, die eine universelle Gesundheitsversorgung anbieten. Sie beinhalten:

  • Nord- und Mittelamerika : Bahamas, Kanada, Costa Rica, Kuba, Mexiko, Trinidad und Tobago, USA.
  • Südamerika : Argentinien, Brasilien, Chile, Kolumbien, Peru.
  • Europa : Österreich, Weißrussland, Kroatien, Tschechien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Island, Irland, Italien, Luxemburg, Malta, Moldawien, Niederlande, Norwegen, Portugal, Rumänien, Russland, Serbien, Spanien, Schweden, Schweiz , Türkei, Ukraine, Großbritannien.
  • Afrika : Algerien, Botswana, Burkina Faso, Ägypten, Ghana, Mauritius, Marokko, Ruanda, Seychellen, Südafrika, Tunesien.
  • Asien : Bhutan, Georgien, Hongkong, Indien, Israel, Macau, Malediven, Volksrepublik China, Singapur, Sri Lanka, Taiwan, Thailand, Australien.
  • Ozeanien : Australien, Neuseeland.
Ein Arzt schaut sich ein Röntgenbild an

Wie funktioniert das Gesundheitswesen in den Vereinigten Staaten?

Denken Sie wie ein Profi

Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom Paul Krugman lehrt Sie die Wirtschaftstheorien, die Geschichte und Politik vorantreiben und helfen, die Welt um Sie herum zu erklären.

Klasse ansehen

Die USA arbeiten hauptsächlich mit einem privaten Gesundheitssystem, das durch Pläne wie Medicare und Medicaid ergänzt wird, die von der Bundesregierung verwaltet werden.

Viele einzelne Staaten bieten ihre eigenen Varianten der staatlichen Gesundheitsversorgung an. MediCal ist beispielsweise die staatliche Umsetzung von Medicaid in Kalifornien.

Trotz der Vielfalt der verfügbaren Programme haben die Vereinigten Staaten keine universelle Abdeckung. Obwohl das Affordable Care Act (auch bekannt als Obamacare) die Zahl der Amerikaner mit Versicherungsschutz stark erhöht hat, ist es kein universelles Gesundheitssystem. Im Rahmen des ACA wird die medizinische Versorgung hauptsächlich von privaten Versicherern finanziert, während der Staat einen Zuschuss gewährt, um mehr Bürgern die Teilnahme an einem privaten Krankenversicherungsprogramm zu ermöglichen. Der Rechnungshof untersagte privaten Versicherern auch, Kunden mit einer Vorerkrankung den Versicherungsschutz zu verweigern – oder diesen Personen höhere Versicherungsprämien zu berechnen.

Eine kurze Geschichte des Gesundheitswesens in den Vereinigten Staaten

Herausgeber's Wahl

Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom Paul Krugman lehrt Sie die Wirtschaftstheorien, die Geschichte und Politik vorantreiben und helfen, die Welt um Sie herum zu erklären.

Die USA hatten nie einen universellen Gesundheitsplan.

  • Die ersten prägenden Bemühungen um die Aufstellung nationaler Gesundheitspläne begannen um die Wende zum 20 Progressive Bewegung . In Theodore Roosevelts Kandidatur für das Präsidentenamt der Progressiven Partei (manchmal als Bull Moose Party bekannt) trat er 1912 für eine Krankenversicherung ein, die von den Landes- und Bundesregierungen garantiert werden sollte. Roosevelt wurde besiegt, und bis in die 1930er Jahre wurde wenig über die nationale Gesundheitsversorgung unternommen.
  • In den 1930er Jahren richtete Franklin Roosevelt (ein entfernter Cousin von Theodore Roosevelt) zahlreiche Bundesprogramme ein, um ein soziales Sicherheitsnetz aufzubauen. Soziale Sicherheit war das prominenteste dieser Programme, aber Roosevelt (wie sein Cousin vor ihm) war nicht in der Lage, eine nationale Krankenversicherung zu erlassen. Sein Nachfolger Harry Truman drängte in seinem Fair Deal von 1949 auf eine universelle Gesundheitsversorgung, aber auch das scheiterte.
  • Ein großer Durchbruch gelang während der Präsidentschaft von Lyndon Johnson, der Medicare und Medicaid als Ergänzungen des Sozialversicherungsprogramms im Jahr 1965. Diese Programme bleiben bis heute bestehen.
  • In den frühen 1990er Jahren unternahm Bill Clinton seinen eigenen Versuch, im Rahmen eines von First Lady Hillary Rodham Clinton angeführten Programms eine universelle Gesundheitsversorgung einzuführen. Die Initiative, die sich lose an kanadischen und europäischen Plänen orientierte, zog viel öffentliche Aufmerksamkeit auf sich, scheiterte jedoch letztendlich.
  • Vor der Verabschiedung der Gesetz über bezahlbare Pflege Im Jahr 2010 verzichtete ein beträchtlicher Prozentsatz der Amerikaner auf eine Krankenversicherung und erhielt ihre medizinische Versorgung in der Notaufnahme, was die kostengünstigste Art der Bereitstellung von Gesundheitsdiensten ist.
  • Die Einführung des ACA hat viel mehr Amerikaner in die Versicherungslisten aufgenommen, aber eine universelle Versorgung wurde noch nicht realisiert.

Was sind die Herausforderungen beim Übergang zu einer universellen Gesundheitsversorgung in den Vereinigten Staaten?

Wenn ein Land von einer vollständig privatisierten Gesundheitsversorgung zu einer Politik der universellen Gesundheitsversorgung übergeht, stößt die Regierung, die den Wandel vorantreibt, häufig auf Angst vor Veränderungen.

Als die Vereinigten Staaten den Affordable Care Act verabschiedeten, trug dies, obwohl es damals wie ein drastischer Schritt schien, überraschenderweise relativ wenig zu den gesamten Gesundheitsausgaben des Landes bei. Etwa 20 Millionen Menschen erhielten Versicherungsschutz, aber die Versicherung dieser Menschen war relativ kostengünstig, da die meisten von ihnen junge Menschen waren, deren Versicherungsschutz viel billiger ist als die von Medicare abgedeckten älteren Menschen.

  • Die Mehrheit der Amerikaner hatte schon vor dem Affordable Care Act eine medizinische Versorgung.
  • Die meisten Rentner waren über Medicare versichert.
  • Die meisten Amerikaner aus der Arbeiter-, Mittel- und Oberschicht waren über ihren Arbeitgeber versichert.
  • Die Amerikaner an oder unterhalb der Armutsgrenze hatten Anspruch auf eine Versicherung durch Medicaid.

Diejenigen, die über ihren Arbeitgeber versichert waren, befürchteten, dass das neue System nicht so gut sein würde wie das alte. Diese Sorge bedeutete, dass der Kongress wahrscheinlich nichts unternehmen würde, um das derzeitige arbeitgeberbasierte Gesundheitssystem abzuschaffen.

Große Änderungen an öffentlichen Programmen wie der Krankenversicherung vorzunehmen, ist ein schwieriges Unterfangen. Das bestehende System wird nur eine begrenzte Anzahl von Änderungen gleichzeitig tolerieren. Der Versuch, zu viel auf einmal zu tun, kann kontraproduktiv sein. Nichtsdestotrotz ist die Gesundheitsreform ein Bereich, in dem viele Ökonomen der Meinung sind, dass die wichtigsten Aufgaben noch zu erledigen sind. Der Affordable Care Act brachte die Vereinigten Staaten näher an eine universelle Deckung, ließ aber immer noch Millionen unversichert.

Wie wird man ein Videospielentwickler

Sie möchten mehr über Wirtschaft und Gesellschaft erfahren?

Um zu lernen, wie ein Ökonom zu denken, braucht es Zeit und Übung. Für Nobelpreisträger Paul Krugman ist Ökonomie keine Sammlung von Antworten – sie ist ein Weg, die Welt zu verstehen. In Paul Krugmans MasterClass zu Wirtschaft und Gesellschaft spricht er über die Prinzipien, die politische und gesellschaftliche Themen prägen, darunter Zugang zur Gesundheitsversorgung, Steuerdebatte, Globalisierung und politische Polarisierung.

Sie möchten mehr über Wirtschaft, Wirtschaft und Gesellschaft erfahren? Die jährliche MasterClass-Mitgliedschaft bietet exklusive Videolektionen von Meisterökonomen und Strategen wie Paul Krugman.